Contrariamente a quanto si verificava prima dell’intervento della sentenza Franzese, l’esperto sarà chiamato advert esprimere non solo il suo personale giudizio, seppur qualificato, ma anche e soprattutto advertisement indicare le fonti, gli studi e tutti gli elementi capaci di porre il giudice in condizione di saggiare l’affidabilità delle conclusioni.
Salve a tutti, son l'Avvocato Giulio Mojo, mi occupo di diritto delle imprese, soprattutto imprese digitali. Dall'inizio della mia carriera mi sono formato sul recupero crediti, iniziando con gli istituti bancari, grazie ai quali ho studiato il valore delle due diligence delle posizioni creditizie garantite, ed ho proseguito con le imprese for every il conseguimento di crediti verso i privati e verso le pubbliche amministrazioni.
Già Curatore Fallimentare assiste le imprese sia nella loro gestione ordinaria che nella fase di crisi.
Specializzato in diritto penale dell'impresa (fallimentare, tributario e societario) e diritto penale militare opera su tutto il territorio nazionale. Offre assistenza giudiziale e consulenza stragiudiziale
Sotto altro profilo, si è registrato il superamento, si spera in via definitiva, dell’antico e anacronistico brocardo del Iudex peritus peritorum, definito dagli ermellini obsoleto, all’interno di un articolato e, per certi versi rivoluzionario, percorso argomentativo nel quale: for each un verso, è stata censurata la tendenza advert attribuire al giudice competenze scientifiche che normalmente non gli appartengono; per altro verso, è stata ribadita l’indispensabile necessità della perizia a fronte del contrasto tra esperti, stante che un risultato di prova scientifica può essere ritenuto attendibile solo ove sia controllato dal giudice, quantomeno con riferimento all’attendibilità soggettiva di chi lo sostenga, alla scientificità del metodo adoperato, ai margini di errore più o meno accettabile ed all’obiettiva valenza ed attendibilità del risultato conseguito.
Questo secondo orientamento appare preferibile, poiché riesce a coniugare elementari esigenze di ragionevolezza e di parità di trattamento ed irrinunciabili istanze di garanzia, risultando altresì coerente con una visione dell'universo punitivo meno 'settoriale' e più 'armonica', conformemente all'evoluzione sia della legislazione nazionale sia della 'dimensione europea'.
Esperienza nel settore penale documentata da titoli accademici, frequentazione quotidiana delle aule giudiziarie e soprattutto risultati sul campo, sono la garanzia certificata for each ogni indagato, imputato o parte lesa che necessiti di una proficua ed efficace rappresentanza tecnica in sede processuale ed endoprocedimentale.
Già cultore di diritto pubblico ed amministrativo presso la Sunlight presto la mia opera intellettuale principalmente for every la difesa in giudizio dei privati innanzi alla pubblica amministrazione. Seguo anche il contenzioso inerente gli immobili fra cui locazioni, sfratti, bring about in materia di proprietà e condominio.
Inoltre ho acquisito negli anni piena capacità ed esperienza in risoluzioni problematiche inerenti i svariati aspetti che comporta la difesa dell'assistito nell'ambito processuale. La this page mia dedizione alla professione si basa sulla lealtà verso l'assistito e nel rispetto del principio del diritto alla difesa.
In effetti, l’altro profilo affrontato dalla sentenza di legittimità del 2015 attiene al ruolo del giudice nello scontro tra esperti e al rapporto del giudice con l’esperto.
Nell'ultima parte del lavoro, si trovano alcune considerazioni sulla cifra del diritto punitivo, che viene individuata non solo nel contenuto afflittivo della pena, ma anche nella sua logica espulsiva, imponendo così una nuova lettura del principio di umanità della pena volta a valorizzare la proibizione dei trattamenti orientati advertisement espellere un essere umano dalla comunità sociale.
- Sono avvocato dal 2009 iscritto presso il Foro di Napoli e cassazionista dal 2019, attualmente iscritto presso l'elenco dei delegati alle vendite giudiziarie presso il Tribunale di Torre Annunziata. Ho svolto proficuamente la pratica forense presso l'avvocatura Regionale navigate here della Campania e lavoro in proprio dal 2008.
Accolto dunque il ricorso di un uomo contro l’ordinanza del Presidente del Tribunale di Sciacca che aveva rigettato la sua opposizione contro il decreto del GIP che ne aveva respinto la domanda di ammissione al patrocinio a spese dello Stato. L’imputato con istanza autocertificata aveva attestato la consistenza del nucleo familiare e un reddito 6.
- Sono un avvocato specializzato in diritto penale, di famiglia e minorile. Sono iscritta all'albo nazionale dei difensori d'ufficio, all'albo dei curatori speciali presso il Tribunale per i Minorenni di Salerno, all'albo degli Avvocati abilitati al patrocinio a Spese dello Stato in materia civile e penale.